Ухвала суду № 93627783, 18.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Київ № 320/8535/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»до Київської митниці Держмитслужбипро визнання протиправними та скасування рішень В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» (ідентифікаційний код 32849408, адреса: 19523, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, літ. «Ц») з позовом до Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, адреса: 03124, м. Київ, бульв. Гавела Вацлава, 8 А), в якому просило суд: визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 10.04.2020 №UA100130/2020/000005/2, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення №UA100130/2020/00138 від 10.04.2020, а також відмову у визнанні митної вартості від 23.06.2020 №7.8-1/15/11/12439.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 №320/8535/20 вказану позовну заяву Товариства передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2020 та від 16.11.2020 прийнято до провадження матеріали позовної заяви, відкрито провадження у справі №320/8535/20 за вказаним позовом та призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

При цьому, ухвалою від 16.11.2020 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх наявних у відповідача доказів, що можуть бути подані в обґрунтування його заперечень.

У подальшому через канцелярію суду надійшло клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про продовження строку на подання відзиву, вмотивоване не можливістю подання відповідачем до суду у встановлений процесуальний строк відзиву на позов.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, в силу положень ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про продовження процесуального строку, відмову у продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням викладеного, виходячи зі змісту розглядуваного клопотання, суд дійшов висновку, що причини пропуску процесуального строку, викладені представником відповідача в тексті свого клопотання, є об`єктивними, що дає підстави для задоволення такого клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Продовжити Київської митниці Держмитслужби строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №320/8535/20 на п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок