Рішення № 93627701, 17.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Київ № 640/23381/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справуза позовомОСОБА_1 доГенеральної прокуратури Українипростягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) з позовом до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач), в якому просить суд:

стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 29 326 гривень 70 копійок.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з Генеральної прокуратури України (ЄДРПОУ 00034051, місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 27 825 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 60 копійок.

24 листопада 2020 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 640/23381/19, а саме, - про стягнення на користь позивача судового збору у розмірі 729, 07 грн.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як було встановлено вище, рішенням суду від 12.11.2020 року судом адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, втім не вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого позивачем згідно квитанції згідно квитанції №29988 від 26.11.2019 року у розмірі 768, 40 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частини 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що рішенням суду 12.11.2020 року позов задоволено частково та не вирішено питання про судові витрати - судовий збір, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та прийняття додаткового рішення в частині питання про судові витрати, шляхом стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 729, 07 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Генеральної прокуратури України.

Керуючись ст.ст.132, 248, 250, 252 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з бюджетних асигнувань Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 729, 07 грн. (сімсот двадцять дев`ять гривень, 07 копійок).

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко