
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
25 листопада 2020 року м. Київ № 826/11071/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., за розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі та про заміну відповідача його правонаступником
за позовом ОСОБА_1
до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування наказу від 07.05.2015
суд прийняв до уваги таке:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ Чернігівської митниці ДФС від 07 травня 2015 року № 286-о про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління організації митного контролю та оформлення Чернігівської митниці ДФС;
поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління організації митного контролю та оформлення Чернігівської митниці ДФС;
стягнути з Чернігівської митниці ДФС середній заробіток за час вимушеного прогулу;
зобов`язати Чернігівську митницю ДФС проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання та вилучення відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України «Про очищення влади».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання 25.11.2020 сторони не прибули.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача на його правонаступника в порядку статті 52 КАС України, Чернігівську митницю Державної фіскальної служби України на Північну митницю Держмитслужби.
Обґрунтовуючи клопотання представник посилається на постанову КМУ від 02.10.2019 №858, згідно якої постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком №1.
Від відповідача надійшло заперечення проти заміни відповідача, враховуючи, що згідно запису в ЄДР Чернігівська митниця ДФС - в стані припинення, однак не припинена. Також зазначено, що передавального балансу між Чернігівською митницею та новоствореним органом не складалось.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 52 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 02.10.2019 №858 установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.
Більше того, відповідно до відомостей ЄДР запис щодо припинення Чернігівської митниці ДФС - відсутній.
Також, передавального акту, як вказано вище, матеріали справи теж не містять.
Відтак, у задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про заміну відповідача його правонаступником (вх.№03-14/124395/20 від 31.08.2020) відмовити.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11071/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2020 року о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 93627650, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11071/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: