Ухвала суду № 93627611, 18.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2020 року м. Київ № 826/1664/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 06.09.2016 №0003591306 та №0003581306,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2016 №0003591306 та №0003581306.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2018 позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві від 06.09.2016 №0003591306 та №003581306. Присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 3 372, 49 грн. (три тисячі триста сімдесят дві гривні сорок дев`ять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві (код ЄДРПОУ 39468697, адреса: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 58).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року - без змін.

З метою примусового виконання судового рішення 15.04.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист №826/1664/17.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) позивачем 16.12.2020 подано заяву про заміну боржника у виконавчому листі по справі №826/1664/17 на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолудеика, будинок 33/19; код ЄДРПОУ 39439980).

В судове засідання заявник та заінтересовані сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що в силу положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що боржником за виконавчим листом у даній справі є Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до додатка до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" районні податкові інспекції у м. Києві, в тому числі Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, реорганізовано шляхом їх приєднання до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони боржника у виконавчому листі №826/1664/17 виданому Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтями 241, 256, 293-297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.04.2020 №826/1664/17, а саме: з Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 58, код ЄДРПОУ 39468697) на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолудеика, будинок 33/19; код ЄДРПОУ 39439980).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.