Ухвала суду № 93627600, 18.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 грудня 2020 року м. Київ № 640/26920/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД"

до Міністерства юстиції України

третя особа Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського

нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу

віл 20.08.2020 №2874/5,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД" звернулось до суду з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства юстиції України віл 20.08.2020 №2874/5 «Про задоволення скарги» щодо скасування рішень від 26.04.2019 №46682092, №46683010, №46682295, №46681436, №46681704, №46681013, №46683408, №46683463, №46682488, №46683305, №46683224, №46680456, №46682862, від 27.04.2019 №46684142, №46685693, №46685724, №46685221, №46685193, №46685173, №46685338, №46685661, №46685665, №46684685, №46684879, №46684760, №46684988, №46684634, №46685083, №46685028, №46684559, №46684814, №46684927, №46684412, №46685520, №46684182, №46684502, №46684057, №46684019, №46685642, №46685558, №46685633, №46685540, №46685531, №46685649, №46685657, №46685128, №46685676, №46685700, №46685733, №46685727, №46685738, №46685684, №46685715, №46685707, №46685720, №46685571, №46685583, №46685600, №46685629, №46685670, №46685499, №46685444, №46685468, №46685393, №46685416, №46685367, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Миргородською Наталією Григорівною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі №640/26920/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД" про забезпечення адміністративного позову повернуто заявнику без розгляду.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) 14.12.2020 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається із клопотання, представник позивача просить повернути сплачений позивачем при поданні позовної заяви та заяви про забезпечення позову судовий збір в загальному розмірі 2732,61 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн. №0.0.1889018004.1 від 30 жовтня 2020 року та квитанція про сплату судового збору в розмірі 630,61 грн. №0.0.1889015406.1 від 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правовими положеннями статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що відповідно до квитанції від 30.10.2020 №0.0.1889018004.1, копія якої міститься в матеріалах справи, товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД» сплачено на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва за подання даного адміністративного позову судовий збір в розмірі 2102,00 грн., а також відповідно до квитанції від 30.10.2020 №0.0.1889015406.1, копія якої міститься в матеріалах справи, товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД» сплачено на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва за подання заяви про забезпечення позову судовий збір в розмірі 630,61 грн.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД» (03040, м. Київ, вул. М. Стельмаха, 10А офіс 506, код ЄДРПОУ 40859405) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 копійок, сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції від 30.10.2020 №0.0.1889018004.1.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД» (03040, м. Київ, вул. М. Стельмаха, 10А офіс 506, код ЄДРПОУ 40859405) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 630 (шістсот тридцять гривень) 61 копійка, сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції від 30.10.2020 №0.0.1889015406.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.