Ухвала суду № 93627465, 17.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2020 року м. Київ № 640/16495/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» доКиївської міської радипростягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просило суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо передачі у постійне користування позивачу земельної ділянки, що розташована за адресою м. Київ, вул. Фрометівська 2 , кадастровий номер: 8000000000:79:078:0008;

- зобов`язати відповідача розглянути на найближчій сесії питання про передачу у постійне користування позивачу земельної ділянки, що розташована за адресою м. Київ, вул. Фрометівська 2 , кадастровий номер: 8000000000:79:078:0008, та прийняти рішення про надання вказаної земельної ділянки у постійне користування позивачу;

- стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду завданої відповідачем внаслідок бездіяльності у розмірі 329 418,44 гривень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020, адміністративний позов у частині визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Київської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» майнової шкоди.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено на новий розгляд в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача майнову шкоду завданої відповідачем внаслідок бездіяльності у розмірі 329 418,44 гривень.

Ухвалою від 27.05.2020 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", у справі №640/16495/19 обліковується касаційна скарга №К/9901/30183/20 Київської міської ради на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 01.12.2020 відкрито касаційне провадження за скаргою Київської міської ради на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі № 640/16495/19.

Пунктом 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що у касаційному порядку оскаржено кінцеве рішення суду, до Верховного Суду необхідно скерувати всі матеріали справи, а отже провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 15.13 Перехідних положень, статтями 236, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 640/16495/19 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Київської міської ради на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі №640/16495/19.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов