Ухвала суду № 93627261, 18.12.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1383/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі.

З матеріалів справи видно, що 23.07.2020 року Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області листом №75/2/743 повідомлено начальника Головного Управління Держпродспоживслужби України в Чернівецькій області про те, що Управлінням встановлено факт порушення Закону України «Про державну службу» головним спеціалістом Головного управління Державної продовольчої служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 , який володіє паспортом громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданого 12.12.2009 року, а також посвідченням водія НОМЕР_2 виданого 06.10.2008 року в Республіці Молдова та надано їх копії.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне запропонувати Управлінню Служби безпеки України в Чернівецькій області надати письмові докази, які мають значення для справи, зокрема: переклад паспорта громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 та переклад посвідчення водія НОМЕР_2 виданого 06.10.2008 року в Республіці Молдова ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 79, 80, 93, 94, 165, 205, 248, 250, 251, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати Управлінню Служби безпеки України в Чернівецькій області надати письмові докази, які мають значення для справи, зокрема: переклад паспорта громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 , а також переклад посвідченням водія НОМЕР_2 видане 06.10.2008 року в Республіці Молдова ОСОБА_1 .

2. Вказані докази надати в копіях, придатні для читання, належним чином посвідчені.

3. Вказані докази надати в п`ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький