Ухвала суду № 93627180, 17.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

17 грудня 2020 року Справа № 580/1089/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Білоноженко М.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/1089/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №580/1089/19, в якій заявник просить:

- замінити боржника — Головне управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Ухвалою суду від 11.12.2020р. розгляд поданої заяви призначено у судовому засіданні на 17.12.2020р. о 10 год. 30 хв.

Заявник та відповідач, належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду заяви, у судове засідання 17.12.2020р. не прибули.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України, встановлено, що у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі зазначеного та з урахуванням відсутності перешкод для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд доходить висновку про доцільність її розгляду у порядку письмового провадження та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснює фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019р. у справі №580/1089/19 адміністративний позов позивача задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили — 16.10.2019р., у зв`язку із чим Черкаським окружним адміністративним судом у даній справі 09.01.2020р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2020р. у даній справі виправлено помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/1089/19 від 09.01.2020р. зазначивши боржником «Головне управління ДФС у Черкаській області», замість «Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області».

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, основною умовою заміни сторони виконавчого провадження та заміни сторони у виконавчому листі є наявність факту вибуття такої сторони та/або наявність правонаступництва.

Розглянувши подану заяву, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДФС у Черкаській області з 02.08.2019 року перебуває у стані припинення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Отже, згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 зареєстровано юридичну особу 31.07.2019 року, Головне управління ДПС у Черкаській області.

З урахуванням зазначеного, на даний момент всі права та обов`язки Головного управління ДФС у Черкаській області внаслідок проведеної реорганізації перейшли до Головного управління ДПС у Черкаській області, яке є його правонаступником в тому числі й у частині обов`язків, що виникли у зв`язку із видачею виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №580/1089/19 від 09.01.2020р.

Обов`язковість виконання судових рішень закріплена ст.129 Конституції України та ч.1 ст.370 КАС України, якою визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що Головне управління ДПС у Черкаській області є правонаступником прав та обов`язків реорганізованого Головного управління ДФС у Черкаській області, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у справі №580/1089/19 є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником в адміністративній справі №580/1089/19 – задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №580/1089/19 від 09.01.2020р., боржника - Головне управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ - 43142920).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко