Ухвала суду № 93626958, 18.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

18 грудня 2020 р. Справа № 520/18179/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Бідонька А.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Військової частини А3283 (військове містечко - 30,м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50046) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, нанесених державі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А3283 суму у розмірі 5156 ,30 грн.

Разом з позовом представником позивача було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною позовною заявою. В обгрунтування клопотання зазначив, що військова частина А3283 вчасно не звернулася до Харківського окружного адміністративного суду у зв`язку з постійним перебуванням в зоні проведення ООС, великим обсягом робіт та частою зміною військовослужбовців в юридичній групі.

Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 122, 243, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Військової частини А3283 (військове містечко - 30,м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50046) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, нанесених державі - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення Військової частини А3283 (військове містечко - 30,м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50046) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, нанесених державі.

Поновити строк звернення до суду у справі за позовомВійськової частини А3283 (військове містечко - 30,м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50046) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, нанесених державі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.