
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2020 р. Справа № 520/18296/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальностю "ПРОМТЕХІМПОРТ" (61024, м. Харків, Харківська обл., вул. Чайковська, буд. 6, код ЄДРПОУ 43598001) до Слобожанської митниці Держмитслужби (61003, м. Харків, Харківська обл., пл. Короленка, буд 16 Б, код ЄДРПОУ 43332958) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальностю "ПРОМТЕХІМПОРТ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати Рішення про визначення коду товару №KT-UA807000-0581-2020 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807170/2020/01299, винесені Слобожанською митницею Держмитслужби "10" листопада 2020 року.
2. Зобов`язати Слобожанську митницю Держмитслужби здійснити митне оформлення товару "Бандаж для локомативу з гребнем 890*143*83-52 од." та "Бандаж для локомотиву з гребнем 1060*143*98-8 од." за кодом УКТЗЕД 8607 19 10 10 шляхом складення аркуша коригування до митної декларації UA 807170/2020/060924".
3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехімпорт" на рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці Держмитслужби понесені судові витрати, що складаються з витрат на оплату судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.
Судом встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме, визнати протиправним та скасувати Рішення про визначення коду товару та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, винесені Слобожанською митницею Держмитслужби від 10.11.2020 року та зобов`язати Слобожанську митницю Держмитслужби здійснити митне оформлення товару шляхом складення аркуша коригування до митної декларації.
Однак, позивач надав до суду докази сплати судового збору лише за одну позовну вимогу у сумі 2102,00 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана позиція суду узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 16 березня 2020 року у справі № 1.380.2019.001962 (К/9901/30593/19), відповідно до якої позовні вимоги щодо оскарження рішень про коригування митної вартості є вимогами майного характеру.
Таким чином усуваючи недоліки позовної заяви, враховуючи ціну позову, позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за ще одну позовну вимогу у розмірі 2102,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA778999980313131206084020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальностю "ПРОМТЕХІМПОРТ" (61024, м. Харків, Харківська обл., вул. Чайковська, буд. 6, код ЄДРПОУ 43598001) до Слобожанської митниці Держмитслужби (61003, м. Харків, Харківська обл., пл. Короленка, буд 16 Б, код ЄДРПОУ 43332958) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA778999980313131206084020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 93626894, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/18296/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: