Ухвала суду № 93626773, 17.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"17" грудня 2020 р. № 520/15117/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання необхідності внесення виправлень до судового рішення по справі №520/15117/20 за позовом

Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасувати висновку

встановив:

Ухвалою від 11.12.2020 р. судом було прийнято рішення щодо продовження розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Після постановлення вказаного судового рішення постало питання щодо необхідності внесення виправлень до його резолютивної частини.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст ухвали від 11.12.2020 р. по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні її тексту була допущена технічна описка у зазначені заявленої до стягнення суми, яка потребує виправлення.

Так, згідно черговості розгляду справ підготовче засідання по даній справі було призначено на 10:30 годину 18.01.2021 р. Проте, через допущення технічної описки, в ухвалі зазначені дата та час 17.11.2020 р. об 11:00, що не узгоджується з обставинами фактичної дійсності. Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали по справі №520/15117/2020 від 11.12.202020 р., зазначивши замість помилкових дати та часу підготовчого судового засідання "11:00 год. 17.11.2020 р." правильні час та дату - "10:30 год. 18.01.2021 р."

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.