
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/2448/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17", у якому позивач просив застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення діяльності підприємства до внесення змін до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 27.06.2014 №5310436100-224.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом. На підставі приписів частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС України розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників (у порядку письмового провадження).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1899/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису.
16.12.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у цій справі, розглянувши яке суд встановив такі обставини.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №440/1899/20 позов Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису задоволено. Суд визнав протиправним та скасував припис Державної екологічної інспекції Центрального округу від 13.03.2020 №22/2/4-23 повністю.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №440/1899/20 залишено без задоволення, а зазначене рішення суду першої інстанції - без змін.
Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У силу частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, зважаючи на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №440/1899/20 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.
Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, розгляд справи належить продовжити у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі №440/2448/20 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) поновити.
Розгляд справи по суті продовжити у порядку письмового провадження.
Запропонувати учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду письмові пояснення щодо спірних відносин з урахуванням обставин, встановленим судами у ході розгляду справи №440/1899/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 93626291, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2448/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: