
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/6780/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №440/6780/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Полтавській області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Служби автомобільних доріг у Полтавській області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.
17.12.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 16.12.2020, в режимі відеоконференції.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно зі частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відтак, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умов наявності у суді відповідної технічної можливості та своєчасності подання відповідного клопотання.
Необхідно зазначити, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду поза межами визначеного строку для його подання, а саме лише 17.12.2020, тобто на наступний день після судового засідання, що не узгоджується зі частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 вже забезпечено участь представника Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Вінницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", яке відбудеться 13.01.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції у справі №440/6780/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Полтавській області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.
З огляду на наведене, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі №440/6780/20 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 93626279, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/6780/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: