Ухвала суду № 93626187, 17.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9683/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Сініцина А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «РЕГРАН» про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГРАН» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 30), за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29) про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГРАН» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 30), за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 01.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.12.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №420/5056/20.

17.03.2020 року, представник позивача у підготовчому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи у частині, що стосуються зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі належить зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом даного позову до суду, є визнання протиправними та скасування Постанов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №336-ДП-Т про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 09 вересня 2020 року, №335-ДП-ДУ про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 09 вересня 2020 року, Розпорядження № 100-ДП-ДУ від 09 вересня 2020 року.

Даними Постановами Відповідачем притягнено до відповідальності Позивача за порушення вимог Рішення НКЦПФР «Щодо заборони торгівлі цінними паперами» №84 від 25.02.2020 року. Вказаним Рішенням заборонено торгівлю цінними паперами, зокрема, ПАТ «Одеський автоскладальний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 00231604 (третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) з 26.02.2020 року.

Одночасно в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-порталі «Судова влада» (https://court.gov.ua/) міститься інформація про те, що станом на 14.12.2020, рішення НКЦПФР №84 від 25 лютого 2020 року оскаржується за позовом акціонера Публічного акціонерного Товариства «Одеський автоскладальний завод» Ейсмонта Олександра Вікторовича до НКЦПФР - справа №420/5056/20. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 позов акціонера Публічного акціонерного Товариства «Одеський автоскладальний завод» Ейсмонта О.В. задоволено повністю та прийнято рішення про визнання протиправним та скасування Рішення НКЦПФР №84 від 25.02.2020. На даний час дана справа №420/5056/20 перебуває на стадії апеляційного оскарження за скаргою НКЦПФР у провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду, який Ухвалою від 15.10.2020 відкрив провадження у справі.

Суд зазначає, що розгляд справи №420/5056/20 П`ятим апеляційним адміністративним судом є безпосередньо пов`язаним із справою №420/9683/20, що знаходиться у провадженні Одеського окружного адміністративного суду, оскільки саме за порушення даного Рішення Заявника притягнуто до адміністративної відповідальності за Постановою Відповідача №336-ДП-Т від 09.09.2020, що є предметом спору.

У зв`язку з цим, дані обставини породжують об`єктивну неможливість розгляду справи №420/9683/20 Одеським окружним адміністративним судом до розгляду справи №420/5056/20 П`ятим апеляційним адміністративним судом та встановлення факту правомірності Рішення Відповідача «Щодо заборони торгівлі цінними паперами» №84 від 25.02.2020 року.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 236, 241-243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «РЕГРАН» про зупинення провадження у справі №420/9683/20 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/9683/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГРАН» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 30), за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29) про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №420/5056/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.12.2020 року.

Суддя Бутенко А.В.