Ухвала суду № 93626165, 18.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5113/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду від 22.07.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду від 22.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Суд встановив, що з огляду на зміст заяви ОСОБА_1 , про порушення своїх прав на виконання рішення суду від 22.07.2020 року у справі № 420/5113/20 позивач дізнався у жовтні 2020 року з листа ГУ ПФУ в Одеській області від 15.10.220 року та звернувся до виконавчої служби з метою примусового виконання судового рішення.

Суд зазначає, що частина 4 статті 383 КАС України містить імперативну норму щодо строку звернення до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Вказана стаття не передбачає права суду щодо поновлення строку на звернення до суду із такою заявою.

Навпаки, ч. 5 ст. 383 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Тобто, обрання позивачем іншого способу захисту порушеного права (шляхом звернення до виконавчої служби) не є підставою для поновлення строку для звернення до суду із заявою в порядку статті 383 КАС України, а недотримання десятиденного строку для звернення до суду із вказаною заявою є підставою для повернення її без розгляду заявнику.

З урахуванням викладеного, суддя робить висновок про наявність підстав для повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду від 22.07.2020 року.

Керуючись ст. 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду від 22.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо