Ухвала суду № 93626080, 18.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8962/20

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Облтрансбуд» (код ЄДРПОУ 33311491; вул. Канатна, 83, каб. 509, м. Одеса, 65107) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Облтрансбуд» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2019 року №0282985004 та від 17.12.2019 року №0283025004.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/8962/20 о 16:54:43 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ст.262 КАС України.

19.10.2020 року за вх.№43439/20 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийнято за результатом перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість. При цьому, як стверджує представник позивача, оплата за податковими деклараціями, грошове зобов`язання за якими включено до переліку прострочених оплат, фактично оплачувались вчасно, на підтвердження чого надані відповідні банківські документи. Втім, нарахування штрафних санкцій також здійснювалось з підстави несвоєчасної сплати сум, визначених у податковому повідомленні-рішенні №0000031414 від 02.01.2019 року та №№9101673581 від 16.05.2019 року, щодо яких докази оплати відсутні.

Згідно даних облікової картки платника податку по податку на додану вартість станом на початок 2019 року відсутня заборгованість з ПДВ. Станом на 30.03.2019 року за позивачем вже наявна заборгованість 800812,07 грн. Однак відповідачем не надано даних облікової картки платника податку по податку на додану вартість у період 04.01.2019 року по 30.03.2019 року, а тому встановити підстави формування такої заборгованості на основі наявних у суду матеріалів не вбачається за можливе.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.3, 7-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази на підтвердження обставин, що мають значення для справи.

Таким чином, вирішення справи у порядку спрощеного позовного провадження не вбачається доцільним, а з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, а також необхідності витребування додаткових доказів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи суд вважає за необхідне розглядати справу №420/8962/20 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 173, 179-181, 241-243, 248, 250, 256, 260 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу №420/8962/20 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Облтрансбуд» (код ЄДРПОУ 33311491; вул. Канатна, 83, каб. 509, м. Одеса, 65107) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 19.01.2021р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Витребувати у Комунального підприємства «Облтрансбуд» належним чином засвідчені копії документів про сплату грошового зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями №0000031414 від 02.01.2019 року та №№9101673581 від 16.05.2019 року, визначеними у розрахунках штрафних санкцій податкових повідомлень-рішень від 17.12.2019 року №0282985004 та від 17.12.2019 року №0283025004.

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області роздруківку облікової картки платника податку Комунального підприємства «Облтрансбуд» (код ЄДРПОУ 33311491) по податку на додану вартість у період 04.01.2019 року по 30.03.2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.12.2020р. у зв`язку із відпусткою та тимчасовою непрацездатністю судді по 17.12.2020р. включно.

Суддя М.М. Аракелян