Ухвала суду № 93625982, 17.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12168/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України , треті особи Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання підготувати та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України , треті особи Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання підготувати та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р..

Ухвалою суду від 13.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.12.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме замінити відповідача Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Суд розглянувши клопотання представника позивача дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Приписами ч. 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Разом з цим, суд зазначає, що всі подані учасниками справи до 17 грудня 2020 року письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановленні рішення по справі.

Керуючись ст.ст.48, 120, 173, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну сторони у справі №420/12168/20 – задовольнити.

Замінити відповідача Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ 01601, код ЄДРПОУ 00034039).

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №420/12168/20. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко