
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4536/20
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 грудня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності), вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в порядку статті 383 КАС України у справі № 380/4536/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
28.07.2020 рішенням Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії із 01.04.2019, виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 24.03.2020 за № 11/1 Адміністрації Державної прикордонної служби України, виданої на виконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 у справі № 1.380.2019.004626.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 із 01.04.2019 року, виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 24.03.2020 за № 11/1 Адміністрації Державної прикордонної служби України, виданої на виконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 у справі № 1.380.2019.004626. з врахуванням уже виплачених сум, без обмеження її максимального розміру.
16.10.2020 Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі № 380/4536/20 повернуто скаржнику.
14.12.2020 за вх. № 67322 надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності), вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в порядку статті 383 КАС України у справі № 380/4536/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Разом з тим, у поданій заяві позивач зазначає, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 виконано не належно, а саме неправильно перерахована пенсія та неправильно визначена сума доплати до пенсії за період з 01.04.2019 по 30.11.2020. До заяви у порядку ст.383 КАС України позивач додав постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2020 ВП № 63619344.
При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою суд виходить з такого.
Питання визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду врегульовані приписами ст. 383 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 383 КАС України у такій заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Відповідно до частини другої пункту 5 статті 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам така, ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Як видно з поданої заяви, ОСОБА_1 не зазначено дату отримання постанови про закінчення виконавчого провадження або іншої дати, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів та доказів на підтвердження зазначених обставин. Лише додано до матеріалів заяви копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2020. Триває виконавче провадження. Тому суд позбавлений можливості встановити визначений ч.4 ст.383 КАС строк звернення до суду.
Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності), вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду в порядку статті 383 КАС України у справі № 380/4536/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,- повернути заявнику.
Копію ухвали разом із заявою невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, та у строки визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 93625771, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/4536/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: