Ухвала суду № 93625660, 18.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань виправлення описки в судовому рішенні

справа№380/7475/20

18 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2020 у справі №380/7475/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3007 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини 3007 Національної гвардії України (місцезнаходження: 80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Січових Стрільців, 2, код ЄДРПОУ 08803566), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3007 Національної гвардії України щодо не проведення розрахунку при звільненні в запас Збройних Сил України невиплату ОСОБА_1 у день виключення зі списків військової частини (04.03.2019) грошової компенсації за неотримане речове майно;

-зобов`язати Військову частину 3007 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 різницю грошової компенсації вартості за неотримане під час проходження військової служби, речове майно у сумі 9054,26грн.;

-стягнути з Військової частини 3007 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при його звільненні за період з 04.03.2019 по день повної виплати компенсації.

Рішенням суду від 06.11.2020 у справі №380/7475/20 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 3007 Національної гвардії України щодо не проведення розрахунку при звільненні в запас Збройних Сил України - невиплату ОСОБА_1 у день виключення зі списків військової частини (04.03.2019) грошової компенсації за неотримане речове майно. Зобов`язано Військову частину 3007 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 різницю грошової компенсації вартості за неотримане, під час проходження військової служби, речове майно у сумі 6833,44 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2020 по справі №380/7475/20.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Суд зазначає, що помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Так, перевіривши рішення суду від 06.11.2020 на наявність описок та арифметичних помилок, судом не встановлено жодних недоліків.

Описка у позовній заяві, про яку зазначає ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки, не є опискою у розумінні ст.253 КАС України.

З системного аналізу вищевикладених норм, суд не вбачає наявності описки в рішенні суду від 06.11.2020 по справі №380/7475/20, а тому заява позивача про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2020 по справі №380/7475/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.