Ухвала суду № 93625617, 17.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6321/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши у місті Львові у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи № 380/6321/20 в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ-МЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСАРІ ТРЕЙД» про визнання недійсним договору поставки газу від 24.03.2020 № 24/03 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ-МЕТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОСАРІ ТРЕЙД».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.12.2020 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання позивач посилається на неможливість прибуття до Львівського окружного адміністративного суду через значну віддаленість місцезнаходження суду та складну карантинну ситуацію, яка ускладнює прибуття представника позивача до суду для участі у судовому засіданні. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Господарський суд Волинської області, Волинський окружний адміністративний суд, Луцький міськрайонний суд Волинської області, або Волинський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 183, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи № 380/6321/20 в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Встановити участь Головного управління ДПС у Волинській області в судовому засіданні 05.01.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в Волинському апеляційному суді (вул. м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Волинському апеляційному суді (430016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10, e-mail: inbox@vla.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський