Ухвала суду № 93624695, 17.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 грудня 2020 р. Справа №200/10092/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Північно–східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Північно – східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу Управління Північно – східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (UA-М-2020-09-24-000036) по закупівлі “ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013” “Правила визначення вартості будівництва”, (ДК 021:2015 - 45233000-9 – Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) Будівництво автомобільної дороги місцевого значення Маріуполь-Урзуф, км 8+300 – км 12+300, об`їзд ділянки (Коригування) (UA-2020-04-24-001182-b).

Ухвалою від 4 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 3 грудня 2020 року.

У підготовчому засіданні 3 грудня 2020 року, протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання до 29 грудня 2020 року.

9 грудня 2020 року від представника управління Північно – східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання про проведення 29 грудня 2020 року судового засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Полтавському апеляційному суду.

Суддя Дмитрієв В.С. у період з 7 грудня 2020 року по 11 грудня 2020 року суддя Дмитрієв В.С. брав участь у підготовці суддів окружних адміністративних судів.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі особи, уповноваженої на представництво відповідача у підготовчому засіданні 29 грудня 2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення підготовчого засідання 29 грудня 2020 року по справі № 200/10092/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника управління Північно–східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні 29 грудня 2020 року по справі № 200/10092/20-а в режимі відео конференції, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв