
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 листопада 2020 року Справа №160/14280/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ВТОРИННІ РЕСУРСИ» (49005, м.Дніпро, пр-т.Д.Яворницького, 5) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м.Дніпро, вул.Філософська, буд.39-А) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ВТОРИННІ РЕСУРСИ» (далі – ТОВ «ДНІПРОВСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ВТОРИННІ РЕСУРСИ», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідач) від 11.07.2020 №661-ДК про проведення перевірки стосовно земельної ділянки по вул.Дніпросталівська, 4-д у м.Дніпро;
- визнання протиправними дій державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Дніпропетровській області – головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держеокадастру в Дніпропетровській області Вишневецького Михайла Вячеславовича щодо проведення перевірки на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 11.07.2019 року №661-ДК про проведення перевірки стосовно земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та обстеження змельної ділянки, та викладення в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту – земельної ділянки №661-ДК/688/АП/09/01/-19 від 09.08.2019 року та акті обстеження земельної ділянки №661-ДК/148/АО/10/01/-19 від 23.09.2019 року висновків за результатами перевірки та обстеження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви долучена квитанція №0.0.1746881217.1 від 23.06.2020 про сплату судового збору за подачу позову.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3.1.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, становить - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На даний час сума збору становить: 2102грн.00коп.
Так, з прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102грн.00коп.
Відтак, доплаті підлягає сума 2102грн.00коп., яку необхідно сплати за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA238999980313131206084004008
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ВТОРИННІ РЕСУРСИ» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49005, м.Дніпро, пр-т.Д.Яворницького, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 93624476, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14280/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: