Ухвала суду № 93624445, 18.12.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/15477/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області про підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах від 18.07.2020 № 31/1192, рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 17.07.2020 № 033050003795 про відмову в призначенні пенсії зa віком нa пільгових умовах згідно із пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”; зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи трактористом — машиністом в СВК "імені Шевченка” з 15.06.1982 пo 17.04.1983, з 09.05.1985 пo 27.08.1987 тa в СВК “Ковельський” з 15.09.1987 пo 05.09.2003 та призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, з 07.02.2020.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

14.12.2020 представником відповідачів подано відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі, при цьому є необхідність витребувати у відповідача детальний розрахунок стажу роботи позивача, із зазначенням зарахованих періодів до страхового та пільгового стажу, а також усі рішення, які були прийняті за результатом розгляду заяви позивача від 04.05.2020.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки провадження у справі відкрито та у матеріалах справи недостатньо доказів для встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, то з метою встановлення усіх фактичних обставин, за яких може бути прийнято рішення, суд дійшов висновку про необхідність продовжити проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі), та для повного і всебічного встановлення обставин у даній справі зобов`язати відповідача надати суду детальний розрахунок стажу роботи позивача, із зазначенням зарахованих періодів до страхового та пільгового стажу, а також усі рішення, які були прийняті за результатом розгляду заяви позивача від 04.05.2020.

Керуючись статтями 248, 258, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Зобов`язати відповідача подати (надіслати) до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали детальний розрахунок стажу роботи ОСОБА_1 , із зазначенням зарахованих періодів до страхового та пільгового стажу, а також усі рішення, які були прийняті за результатом розгляду заяви позивача від 04.05.2020.

Встановити строк для подання до суду: позивачу - відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу – заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України та одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк