Ухвала суду № 93624441, 18.12.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/17181/20 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛМІТ” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕЛМІТ” звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2020 №0001080701.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” з 01.01.2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2020 №0001080701, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 1224020 грн., що впливає на майнові права позивача щодо зарахування вказаної суми до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Таким чином за подання даного позову слід сплатити судовий збір у розмірі 18360,30 грн. (1224020 грн. х 1,5% = 18360,30 грн.).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору (платіжне доручення №2233 від 16 грудня 2020 року) в сумі 2102,00 грн. Відтак, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір у сумі 16258,30 грн. та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Сплату судового збору необхідно здійснити за такими реквізитвами: отримувач коштів - УК у м. Луцьку /Луцька отг/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA248999980313101206084003550; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (прізвище, ім`я, по батькові позивача), Волинський окружний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви позивач додає копію акта від 21.09.2020 № 12874/05-01/39035748 “Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ МЕЛМІТ” (код ЄДРПОУ 39035748), щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, що становить більше 100 тис. грн. за червень 2020 року”, однак зазначена копія не є в повній мірі читабельною, тобто роздрукована в спосіб, що не надає змогу в повному обсязі ідентифікувати зміст тексту акта перевірки у зв`язку з висвітленим його варіантом. А тому позивачу слід надати суду належним чином завірену копію акта перевірки від 21.09.2020 № 12874/05-01/39035748 у вигляді, текст якого можливо ідентифікувати для сприйняття його змісту.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 18360,30 грн. та належним чином завіреної та роздрукованої у спосіб, зрозумілий для сприйняття тексту копії акта від 21.09.2020 № 12874/05-01/39035748 “Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ МЕЛМІТ” (код ЄДРПОУ 39035748), щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, що становить більше 100 тис. грн. за червень 2020 року”.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛМІТ” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук