
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1316/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН”, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ІМПУЛЬС ПЛЮС”, м. Тальне, Черкаська область
про стягнення 1 979 011,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Мале приватне підприємство фірма “ЕРІДОН” (вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область, 08143, код ЄДРПОУ 19420704) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “ІМПУЛЬС ПЛЮС” (вул. Скворцова, 40, м. Тальне, Черкаська область, 20400, код ЄДРПОУ 34150627) про стягнення боргу у загальній сумі 1 979 011,49 грн., у тому числі: 901 998,00 грн - основний борг, 440 853,55 грн - 48 % річних, 440 853,55 грн - плата за користування товарним кредитом, 195 306,39 грн - пеня у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1647/20/23 від 23 липня 2019 року та укладеним до нього додатком №1647/20/23/1-НВВ від 23 липня 2019 року.
18 грудня 2020 року представник Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” звернувся до суду з заявою про участь у призначеному на 09 год. 30 хв. 12.01.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» визнано таким, що втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі – Порядок) у новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 12 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon»).
Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича від 17.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити повністю.
2. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 12.01.2021, для Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН” в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 93624060, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1316/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: