Ухвала суду № 93623855, 15.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.12.2020
Номер справи
921/683/20
Номер документу
93623855
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/683/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номеру та дати (вх..№9194 від 14.12.2020) Приватного підприємства «Система нагляду «Грізлі», м. Київ

про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства “СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНАСТИРСЬКЕНЕРГОБУД”, м.Монастириська Тернопільської області

про стягнення 672146,46грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Приватне підприємство “СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ” м.Київ, звернувся 23.10.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №0209077160180) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНАСТИРСЬКЕНЕРГОБУД”, м.Монастириська Тернопільської області, про стягнення 672146,46 грн заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору №1824 від 20.06.2019 про надання послуг щодо охорони майна.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 03.12.2020. Ухвалою суду від 03.12.2020 підготовче засідання відкладено на 15.12.2020.

08.12.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №0407035789718) представник позивача Приватного підприємства “СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ” – адвокат Желізняк К.О. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н і б/д (вх. №9194 від 14.12.2020) про його участь в підготовчому засіданні - 15.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У поданій адвокатом заяві зазначено відомості щодо забезпечення проведення відповідної відеоконференції у спосіб, визначений Порядком, однак враховуючи, що заява надійшла до суду поза межами строку, передбаченого процесуальним законодавством, а саме таку отримано судом за один день до дати проведення підготовчого засідання (14.12.2020), тому, зважаючи на обмеження строку суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, відтак у задоволенні заяви позивача суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.42, 46, 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номеру і без дати (вх.№9194 від 14.12.2020), подану Приватним підприємством «Система нагляду «Грізлі» в особі адвоката Желізняк К.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Представнику позивача Приватного підприємства “СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ” Желізняк Ксенії Олександрівній, вул. Борисоглібська, 7а, м. Київ, 04070.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 93623855 ?

Документ № 93623855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93623855 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93623855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93623855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93623855, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 93623855, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93623855 відноситься до справи № 921/683/20

Це рішення відноситься до справи № 921/683/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93623854
Наступний документ : 93623856