Ухвала суду № 93623382, 16.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2020Справа № 910/13605/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Казенного підприємства "Укрспецзв`язок"

про стягнення 841 964,59 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Дідківський О.Л. за наказом (розпорядженням) № 236-к від 16.03.2017;

від відповідача: Гнатчук В.Л. за довіреністю № 48-15 від 21.09.2020;

Нікандрова А.Г. за довіреністю № 44-15 від 09.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані останньому телекомунікаційні послуги у загальному розмірі 841 964, 59 грн., з яких: 722 647,38 грн. - основний борг, 27 243, 92 грн. - пеня, 57 316,31 грн. - інфляційні втрати, 34 756,98 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/13605/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2020 року.

02.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача № 15/1133 від 02.10.2020 на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення вимог позивача та зазначив про необґрунтованість тверджень Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про надання спірних послуг поза договірними відносинами сторін та неможливість відключення відповідача від телекомунікаційного обладнання, враховуючи його спеціальний статус. Також Казенне підприємство "Укрспецзв`язок" вказало, що зазначений позивачем у позовній заяві обсяг послуг з надання абонентських ліній та канали цифрового зв`язку, жодного разу не відповідав дійсності, а такі послуги фактично відповідачу не надавалися.

Крім того, 02.10.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній, у зв`язку із складною складовою технічних термінів, просив суд викликати для надання відповідних пояснень технічних експертів, які є працівниками відповідача.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 року підготовче засідання у справі № 910/13605/20 відкладено на 27.10.2020 року.

У підготовчому засіданні 27.10.2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 17.11.2020 року. Слід також зазначити, що у вказаному підготовчому засіданні представник відповідача повідомив про те, що Казенне підприємство "Укрспецзв`язок" не підтримує раніше подане клопотання про виклик технічних експертів для надання ними усних пояснень, у зв`язку з чим вказане клопотання відповідача судом по суті не розглядається.

27.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 27.10.2020 року на відзив на позовну заяву, в якій останній вказав, зокрема, на те, що заперечення відповідача в частині спростування його статусу спеціального користувача є необґрунтованими та не можуть бути враховані судом під час постановлення рішення у даній справі.

03.11.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача № 15/1260 від 02.11.2020, в яких Казенне підприємство "Укрспецзв`язок" навело додаткові доводи на спростування позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Водночас підготовче засідання, призначене на 17.11.2020 року, не відбулося, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Ломакою В.С.

У зв`язку з наведеними обставинами, ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року підготовче засідання у справі № 910/13605/20 призначено на 16.12.2020 року.

14.12.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача № 15/1424 від 10.12.2020 року про долучення до матеріалів справи довідки про статус Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" в структурі Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

У підготовчому засіданні 16.12.2020 року представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/13605/20 до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/13605/20 до судового розгляду по суті на 20.01.21 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 16.12.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2020 року.

Суддя В.С. Ломака