
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.12.2020Справа № 910/13688/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи 910/13688/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київлайн» (код 36947469; 03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.68/1, оф.108)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (код 37859096; 04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 35-А, оф.301)
про тлумачення умов договору
за участю представників
позивача, Тютєрєва В.В., довіреність № б/н від 19.10.20, ;
відповідача, Максимченко І.В., довіреність № U/JP/R-3/1 від 18.12.19, ;
відповідача, Тараненко Г.Ю., довіреність № 408 від 12.08.19, ;
ВСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться вказана справа.
Предметом позову є розтлумачення умови Договору фінансового лізингу від 07.10.2013 № 2026/15/13-В наступним чином, що загальна сума лізингових платежів виражена в гривні в абсолютній величині у графі 6 Графіка лізингових платежів(додаток №1 до Договору в редакції Додаткової угоди №2); а наведена у п. 2.6. Загальних умов договору, формула не грошовим еквівалентом в іноземній валюті у розуміння ч.2 ст.524 ЦК України.
У підготовчому засіданні 17.12.2020 з`явились сторони.
Відповідач підтримав раніше подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300).
Позивач заперечив, вказуючи, що рішення у даній справі не може мати вплив на права та обов`язки вказаної юридичної особи, оскільки така не є стороною Договору.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "УЛФ" з огляду на наступне.
Заява ТОВ "УЛФ" мотивована тим, що відповідно до укладеного між ним та ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" Договору відступлення прав вимоги (цесії) № 1 від 17.03.2017, за яким ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" набуло всіх прав та обов`язків кредитора за Договором фінансового лізингу № 2026/10/13-В від 07.10.2013р. наявні підстави для залучення такої особи до справи.
Частиною другою статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач зазначає, що на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 17.03.2017 в частині відступлення права вимоги за договором фінансового лізингу №2026/10/13-В від 07.10.2013 вартістю 953 962, 06 грн , Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300) набуло право такої вимоги.
Суд виходить з того, що оскільки тов "УЛФ-ФІНАНС" є набувачем права вимоги грошових коштів, а предметом спору є тлумачення умов договору щодо порядку визначення сум належних до сплати, то рішення безпосередньо стосуватиметься обсягу його прав та обов`язків.
Заперечення позивача стосуються, того, що пойменована особа не набула жодних права та обов`язків на договором лізінгу та не є його стороною, а отже рішення не може мати вплив на права та обов`язки такої особи.
Отже, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки як сторони у правовідносинах лізінгу на підставі договору цесії.
Господарський суд визнав за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки учасника правовідносин на підставі спірного договору цесії.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку із залученням Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з метою забезпечення учасникам справи можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання, тощо суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 7, 50, 177,182, 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300).
2. Відкласти підготовче засідання на 20.01.21 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .
3.Встановити учасникам справи строк до 21.12.20 один день з дня вручення ухвали для надсилання заяв про суті справи та з процесуальних питань на адресу третьої особи.
4.Встановити третій особі строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.
5. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати не пізніше ніж за два дні до засідання тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дні до засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи про таке:
- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 17.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 93623081, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13688/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: