Ухвала суду № 93622967, 17.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/18271/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи за участю сторін у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"

про стягнення 68 534,04 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" (відповідач) про стягнення 68 534,04 грн., з яких 45 395,03 грн. пені та 23 139,01 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 1912000246 від 20.12.2019 про закупівлю послуг в частині надання послуг в березні, квітні, травні, серпні, вересні, жовтні 2020 року, що призвело до дестабілізації процесів функціонування та стабільності роботи Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/18271/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо відповіді на відзив.

07.12.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відтак, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вказане, при відкритті провадження у даній справі, судом не був встановлений строк на подання позивачем та відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні, оскільки, в розумінні приписів п.п 1, 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження, що жодним чином процесуально не обмежує позивача можливості захистити свої права.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи за участю сторін відмовити.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк