Ухвала суду № 93622937, 17.12.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/106/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс+"

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив "Серпанок"

до відповідача: Коломийської міської ради Івано-Франківської області

про визнання права власності на земельну ділянку.

За участю:

від відповідача Житлово-будівельний кооператив "Серпанок": Халус А. Г.

від відповідача Коломийської міської ради: Максим`юк В. Я.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромікс+" до Житлово-будівельного кооперативу "Серпанок" та Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену під об`єктом нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс+" - підкачуючою станцією, розташованою за адресою: Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.

Ухвалою суду від 17.02.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 05.03.2020.

Ухвалою суду від 05.03.2020 суд постановив підготовче засідання відкласти на 02.04.2020.

У зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів, спричинених поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою суду від 19.03.2020 суд постановив судове засідання у справі відкласти, про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Ухвалою суду від 03.06.2020 суд постановив підготовче судове засідання призначити на 30.06.2020.

Ухвалою суду від 30.06.2020 суд постановив підготовче засідання відкласти на 07.08.2020.

Ухвалами повідомленням від 07.08.2020 суд повідомив сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 25.08.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 суд постановив підготовче провадження закрити та розгляд справи по суті призначити на 24.09.2020.

Ухвалами суду від 24.09.2020, 22.10.2020 та 17.11.2020 суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 22.10.2020, 17.11.2020 та 17.12.2020 відповідно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про залишення позову без розгляду (від 17.12.2020 б/н; від 17.12.2020 вх. № 17778/20). В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час пояснення по справі не надавалися, отже суд не перейшов до розгляду справи по суті, а тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить суд залишити позов без розгляду.

Ухвалою суду від 17.12.2020 суд постановив у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовити.

Водночас суд зазначає, що ухвалою суду від 24.09.2020 суд постановив розгляд справи по суті відкласти та позивачу подати суду дійсну вартість земельної ділянки, розміщеної під об`єктом нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс+" - підкачуючою станцією, розташованою за адресою: Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, визначивши її на підставі довідки про вартість землі станом на час звернення з позовом до суду.

Ухвалами суду від 22.10.2020 та 17.11.2020 суд постановив розгляд справи по суті відкласти та позивачу виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2020.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги викладені в ухвалі суду від 24.09.2020 не виконав.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на залишення позову без розгляду з підстав неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, підстави для повернення судового збору у суду відсутні.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс+" до Житлово-будівельний кооператив "Серпанок" та Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс+" до Житлово-будівельний кооператив "Серпанок" та Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.12.2020.

Суддя М. А. Шіляк