Ухвала суду № 93622880, 17.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/188/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

17.12.2020 Справа № 908/2971/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агроспейс” № 1К від 10.12.2020 (вх. № 24813/08-08/20 від 16.12.2020) та заяву Фермерського господарства “Лісник-М” № б/н від 17.12.2020 (вх. № 24903/08-08/20, № 24905/08-08-20 та № 24907/08-08/20 від 17.12.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2020 об 11 год. 30 хв. та подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» по справі № 908/2971/20

За позовом: Фермерського господарства “Лісник-М” (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Лесі Українки, буд. 45, кв. 56, код ЄДРПОУ 22121394)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агроспейс” (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 147; код ЄДРПОУ 41084815)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна (49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Малиновського, буд. 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 106)

про визнання договору фінансового лізингу недійсним та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2971/20 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліну Анатоліївну, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, підготовче засідання призначено на 23.12.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

16.12.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агроспейс” надійшов відзив на позовну заяву разом із заявою № 1К від 10.12.2020 (вх. № 24813/08-08/20 від 16.12.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon».

Крім цього, 17.12.2020 на електрону адресу суду від Фермерського господарства “Лісник-М” через систему «Електронний суд» надійшло три заяви № б/н від 17.12.2020 (вх. № 24903/08-08/20, № 24905/08-08-20 та № 24907/08-08/20 від 17.12.2020) про участь в подальших судових засіданнях по справі № 908/2971/20 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказані заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8).

Суд зазначає, що відповідно до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua) у Господарському суді Запорізької області на 23.12.2020 у залі ВКЗ з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. вже призначено іншу справу до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.

Крім цього, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, у додатках до заяви Фермерського господарства “Лісник-М” відсутні докази направлення вказаної заяви на адреси інших учасників справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агроспейс” та Фермерському господарству “Лісник-М” у задоволенні заяв про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2020 об 11 год. 30 хв. та подальших судових засідань по справі № 908/2971/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon».

Крім цього, суд звертає увагу сторін, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агроспейс” № 1К від 10.12.2020 (вх. № 24813/08-08/20 від 16.12.2020) та заяви Фермерського господарства “Лісник-М” № б/н від 17.12.2020 (вх. № 24907/08-08/20 від 17.12.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2020 об 11 год. 30 хв. та подальших судових засідань по справі № 908/2971/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon», відмовити.

2. З метою повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Агроспейс” та Фермерського господарства “Лісник-М”, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков