Ухвала суду № 93622877, 14.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/171/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 908/2780/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовочму засіданні матеріали справи

за позовною заявою: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЄВРОПЕЙСЬКА 15”, 69104, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 15

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ”, 69098, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю:

від позивача: Семеренко С.О., ордер серії ЗП № 037481

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: Тюленєва О.С., довіреність від 08.01.20 № 020-02/36-1

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЄВРОПЕЙСЬКА 15” надійшла позовна заява від 27.10.20 до товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ” з вимогою про зобов`язання відповідача передати позивачу технічну документацію на будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 15 визначену а акті прийняття-передачі об`єкта в управління з управління (балансу), який є додатком № 1 до договору про надання послуг з правління багатоквартирним будинком № К-291 від 06.09.17, укладеного між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 15 та товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ”. Позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 1, 6, 22 Законом України “Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку”, ст. ст. 162, 176 ГПК України, а також невикоанням відповідачем положень щодо передачі позивачу документації на будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 15 у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЄВРОПЕЙСЬКА 15”.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2780/20 між суддями, 29.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.11.20 судом позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЄВРОПЕЙСЬКА 15” від 27.10.20 до товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ” про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, встановолено строк та визначено спосіб усунення нелдоліків позовної заяви.

11.11.20 на адресу суду позивачем подано заяву від 10.11.20 про усунення недоліків позовної заяви, у т.ч. уточнення до позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк і спосіб визначений ухвалою від 03.11.20 по цій справі, ухвалою від 03.11.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2780/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.12.20 о 10 год. 30 хв.

03.12.20 через канцелярію суду до матеріалів спарви надійшов відзив від -2.12.20 за підписом представника ТОВ “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ” Тюленєвої О.С. на підставі довіреності.

У підготовчому засіданні 14.12.20 приймав участь представник позивача (адвокат) на підставі ордеру.

Крім того, у засідання 14.12.20 з`явився представник ТОВ “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ” Тюленєва О.С. на підставі довіреності від 08.01.20 № 020-02/36-1.

Судом з`ясовано, що представник Тюленєва О.С. на є адвокатом, повноваження на самопредставництво ТОВ “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “МРІЯ” в неї відсутні.

Враховуючи, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, і що спір у справі № 908/2780/20 не належить до малозначних спорів та не визнаний таким в порядку визначеному чинним ГПК України, суд дозволив Тюленєвій О.С. бути присутньою у засіданні 14.12.20 в якості вільного слухача.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 14.12.20, що уповноважений представник відповідача у засідання не з`явився, суд дійшов висновку за необхідне продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкласти на 13.01.21 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 01.02.21 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2780/20.

3. Підготовче засідання призначити на 13.01.21 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун