Ухвала суду № 93622756, 18.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1371/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву ТОВ "Житомиргаз збут" про продовження строку подання відзиву

від 15.12.2020 у справі

за позовом: Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 71815,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Житомирської міської ради звернувся до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" коштів надміру перерахованої субсидії в сумі 71815,17 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2020 позовну заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

16.12.2020 електронною поштою до суду від відповідача надійшла заява від 15.12.2020, згідно з якою останній просить продовжити строк для подання відзиву у справі № 906/1371/20 в зв`язку з несвоєчасним отриманням позовної заяви з додатками.

Згідно зі ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У спрощеному позовному провадженні стадія підготовчого провадження відсутня, тому, за загальним правилом, розгляд та вирішення спору здійснюється судом на підставі доказів, поданих сторонами в якості додатків до заяв по суті спору (позовної заяви, відзиву на позов тощо).

Відповідно до ст. 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 30.11.2020, судом було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 ГПК України).

В зв`язку з неотриманням позовної заяви з додатками, відповідачем 11.12.2020 було подано до господарського суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

14.12.2020 представник відповідача в приміщенні суду ознайомився з позовною заявою Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

Враховуючи встановлений судом 15-ти денний строк подання відзиву відповідачем, граничний строк подання вказаного документу становить 15.12.2020.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши клопотання ТОВ "Житомиргаз збут", з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.12.2020.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про продовження строку подання відзиву від 15.12.2020.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" строк на подачу відзиву на позовну заяву.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надати суду письмовий відзив на позов у строк до 25.12.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу, 2 - позивачу - ел.пошта: upszn@zt-rada.gov.ua

3 - відповідачу ел.пошта: office@ztgaszbut..104.ua