Ухвала суду № 93621518, 17.12.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1259/20

провадження №1-кс/283/524/2020

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2020 року, постановленої у кримінальному провадженні №12019060080000179 від 29.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.289 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року Малинським районним судом Житомирської області було постановлено ухвалу у кримінальному провадженні №12019060080000179 від 29.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.289 КК України, згідно якої вирішено:

обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянину України, не одруженому, не судимому - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів;

строк тримання під вартою обчислювати з часу затримання - 22 жовтня 2020 року з 12 години 50 хвилин до 21 грудня 2020 року 12-ї години 50 хвилин включно;

на підставі ст. 183 ч. 3 КПК України визначити розмір застави - 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, достатньої для забезпечення підозрюваним обов`язків, що пов`язані з застосуванням запобіжних заходів, тобто 31530 грн.;

роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок (одержувач ТУ ДСА України в Житомирській області код за ЄДРПОУ 26278626 МФО 820172 в ДКС України м. Київ р/р 37317049000277) коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення та підозрюваний підлягає звільненню з-під варти негайно та на підставі ст. 194 ч. 5 КПК України зобов`язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою слідчого, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Судом виявлено описку у вступній та описовій частині ухвали, а саме: не вірно вказано ім`я, по батькові пдозрюваного.

Згідно ст.379 КПК України суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У вступній частині та першому абзаці описової частини ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 22.10.2020 року у справі №283/1259/20 (провадження №1-кс/283/524/2020):

« ОСОБА_2 » - вважати опискою та вважати правильним: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя