Ухвала суду № 93621495, 17.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

17.12.2020

Справа № 522/254/20

Провадження № 1-кс/522/5031/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Федорович М.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 Фесенко А.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального проадження №12019160500006312 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, клопотання не підтримав та не довів наявність підстав для задоволення клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 181, 183, 193-199 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Федорович М.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 Фесенко А.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального проадження №12019160500006312 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: