Ухвала суду № 93620836, 17.12.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1875/20

Провадження №1-кс/155/290/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Пилипчука П.П. в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030070000191 від 04.06.2020, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Скобелка, Горохівського району, Волинської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітньою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора – Ковбасовської О.О.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника – Богоноса І.М.,

слідчого – Пилипчука П.П.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Пилипчук П.П. за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Олішкевичем О.О. звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12020030070000191 від 04.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, просили його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог, передбачених ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що хоча підозрюваний ОСОБА_1 раніше і не судимий, має постійне місце проживання з батьком, матір`ю, братом та племінницею, хворіє, однак обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливих тяжких умисних кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, дані кримінальні правопорушення становлять підвищену суспільну небезпечність, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, тобто не має законних засобів для існування.

З урахування викладеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, приховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевказані факти, свідчать про неможливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зокрема, домашнього арешту, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Наявність постійного місця проживання, тісних сімейних зв`язків та хвороби, на які посилався захисник у судовому засіданні, на думку слідчого судді не зменшують та не спростовують ризиків, наведених прокурором та слідчим у клопотанні.

Відповідно до ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину о 17 годині 25 хвилин 16.12.2020 року, а тому момент затримання слід рахувати з цього часу.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України судом визначено розмір застави, яка на думку суду, буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 184, 194, 196, 309, 376 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Пилипчука П.П. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Скобелка, Горохівського району, Волинської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів по 13 лютого 2021 року включно.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 рахувати з 16.12.2020 року.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривні внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №№UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК, покласти наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчого та прокурора, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це відповідну посадову особу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого та прокурора;

- повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області /підпис/ Д.Т.Санакоєв

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідальна особа: секретар судового засідання О.М.Федонюк

Засвідчено: 17.12.2020 року