Ухвала суду № 93620703, 16.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3187/17

Провадження № 2-з/522/415/20

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяву

про скасування заходів забезпечення позову

16 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Цубенка Є.Л. про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

16 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Цубенко Є.Л. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання 16 грудня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили та не звернулись з відповідним клопотанням.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Цубенка Є.Л. про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

16 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Цубенко Є.Л. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Цубенка Є.Л. про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17 грудня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена