Ухвала суду № 93620142, 17.12.2020, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/11/17

Номер провадження 6/719/4/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 грудня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2020 року в суд надійшла заява ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», за підписом представника товариства Стефанишин М.І., про заміну сторони у виконавчому листі в порядку ст. 442 ЦПК України, зазначивши стягувачем – ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», а боржником – ОСОБА_1 .

В обґрунтування вищевказаної заяви вказує, що 15 лютого 2017р. судом ухвалено рішення по справі №719/11/17 за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судовим збором в загальному розмірі 41766,92 грн. На даний час, у зв`язку із винесенням постанов про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», рішення суду від 15.02.2017р. не виконано. 30 серпня 2019р. внаслідок укладення ряду договорів факторингу відбулось переуступлення права вимоги за кредитними договорами та до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 . На думку заявника, договір факторингу є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі до відкриття виконавчого провадження. З огляду на зазначене, просить задоволити заяву та замінити стягувача у виконавчих документах у справі №729/11/17 із ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання 17.12.2020р. о 14 год. 00 хв. учасники справи не з`явились.

При цьому, від представника ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» Стефанишин М.І. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності (а.с. 32-33).

Від стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та боржника ОСОБА_1 жодних заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд постановив проводити судове засідання у відсутності учасників справи та заінтересованих осіб.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву ТзОВ ФК «Прем`єра», оцінивши письмові докази, суд встановив, що 30 травня 2017р. Новодністровським міським судом Чернівецької області видано виконавчі листи у справі №719/11/17 на підставі рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.02.2017р., яке набрало законної сили 07.03.2017р. Даним судовим рішення стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договоровами №2004859888 від 24.07.2013 року в сумі 22890, 82 грн.; № 200631706 від 18.10.2013 року в сумі 17498,10 грн., судовий збір – 1378, 00 грн., а загалом - 41766,92 грн.

18 та 21 грудня 2018 року постановами начальника відділу Новодністроського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ВП №54370687 та ВП №54371619 повернуто виконавчі листи у справі №719/11/17 від 30.05.2017р. на стягнення судового збору на суму 1378, 00 грн. та боргу у сумі 40388,92 грн. стягувачу, а саме, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у зв`язку із відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

30 серпня 2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (Фактор) та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт) було укладено Договір факторингу №30082019п, яким передбачено, що Клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги, що належать Клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами. Права вимоги за кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів, визначених п.7.2 цього Договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, форма якого наведена у Додатку 3 до цього Договору. Фактор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду чи зобов`язання за цим Договором третім особам з моменту набуття ним Права Вимоги без згоди Клієнта (п.п. 1.1-1.5 Договору).

У п.п. 7.1-7.2 вищезгаданого Договору передбачено, що сторони домовились, що сума Фінансування складає 3792310,60 грн. станом на дату підписання цього Договору. Фактор здійснює Фінансування Клієнта шляхом перерахування 100% грошових коштів на банківський рахунок Клієнта одним платежем не пізніше 30 серпня 2019 року.

Як вбачається із платіжного доручення №16213 30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» перерахувало на рахунок «ОТП Факторинг Україна» згідно п. 7.1 Договору 3792310,60 грн., тобто Фактор набув права вимоги до кредиторів Клієнта, зокрема, ОСОБА_1 , що підтверджується також Актом №1 приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу від 30.08.2019р. №30082019п та витягами з реєстру боржників до Додатку 1 до Договору факторингу від 30.08.2019р. №30082019п.

В подальшому, 30 серпня 2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (Клієнт) та ТзОВ «ФК «Прем`єра» (Фактор) було укладено Договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до п.п. 1.1-1.5 якого Клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги, що належать Клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами. Права вимоги за кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів, визначених п.7.2 цього Договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, форма якого наведена у Додатку 3 до цього Договору. Фактор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду чи зобов`язання за цим Договором третім особам з моменту набуття ним Права Вимоги без згоди Клієнта.

У п.п. 7.1-7.2 Договору №30082019ДФП закріплено, що сторони домовились, що сума Фінансування складає 3875658,08 грн. станом на дату підписання цього Договору. Фактор здійснює Фінансування Клієнта шляхом перерахування 100% грошових коштів на банківський рахунок Клієнта на наступний робочий день після підписання даного Договору.

Як вбачається із платіжного доручення №13 02 вересня 2019 року заявник перерахував на рахунок ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» 3875658,08 грн., тобто Фактор набув права вимоги до кредиторів Клієнта, зокрема, ОСОБА_1 , що підтверджується також Актом №1 приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу від 30.08.2019 року №30082019ДФП та витягами з реєстру боржників до Додатку 1 до Договору факторингу від 30.08.2019 року №30082019ДФП.

Згідно із частиною першою статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У ст. 1 Закону України від 02.06.2016р. № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII) виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) вважається сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону № 1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наведеного нормативного визначення слідує, що виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. При цьому, законодавством установлено головну умову, за якої обов`язки боржника може бути перекладено на іншу особу, - це вибуття сторони виконавчого провадження.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зміст наведеної норми процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 55 ЦПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Отже, ухвала про здійснення процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення є документом, що забезпечує виконання рішення та фактично є його невід`ємною частиною, а тому заміна сторони в зобов`язанні (правонаступництво) на стадії виконавчого провадження є зміною судового рішення, передбаченою чинним законодавством, що оформлюється ухвалою. Оскарження такої ухвали варто розуміти як оскарження судового рішення.

Аналогічну правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26.06.2019р. по справі № 905/1956/15.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм чинного законодавства та встановлених судом обставин щодо переходу до заявника прав Кредитора до боржника на підставі Договору Факторингу від 30.08.2019р. №30082019ДФП, заява ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну стягувача є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 129-1 Конституції України, Закону України від 02.06.2016р. № 1404-VIII «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. ст.ст. 2-4, 7-13, 55, 258-261, 272, 353-355, 431, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих листах від 30.05.2017р. по справі № 729/11/17 із товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, адреса 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (код ЄДРПОУ 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м. Київ, вул.Предславинська, буд.28, кімн. 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: