Рішення № 93619753, 08.12.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
716/1994/20
Номер документу
93619753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/1994/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря - Вікторівської Д.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву подану в порядку окремого провадження заявником ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та від імені та в інтересах підопічної ОСОБА_3 , заінтересована особа - Об`єднана територіальна громада с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та від імені та в інтересах підопічної ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 16.02.1967 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області між ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №21 та ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №46, та встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. На час відкриття спадщини до кола спадкоємців І черги за законом входили її чоловік ОСОБА_4 , 1942 р.н. та діти - ОСОБА_1 , 1984 р.н., ОСОБА_3 , 1977 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., ОСОБА_8 , 1971 р.н. та ОСОБА_3 , 1973 р.н.

Заявник вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_6 , вчасно прийняли: чоловік покійної ОСОБА_4 , та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - заявники по справі, оскільки після смерті спадкодавиці одразу вступили в управління та володіння спадковим майном. Інші діти не вступили в управління та володіння спадковим майном, а також не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_4 .

З метою оформлення спадкових прав заявник ОСОБА_1 , в своїх інтересах та від імені та в інтересах підопічної ОСОБА_3 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 , однак оформити свої та сестри ОСОБА_3 спадкові права не змогла, в зв`язку із розбіжністю в актових записах. Саме з цих підстав вона змушена в судовому порядку встановлювати факт реєстрації шлюбу та факти родинних відносин.

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Об`єднаної територіальної громади с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідка ОСОБА_9 , суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області народилася ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.1951 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.02.1967, ОСОБА_6 16.02.1967 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , 1942 р.н. (а.с.20), після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

У вказаному шлюбі у ОСОБА_6 народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_1 , 1984 р.н., ОСОБА_3 , 1977 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., ОСОБА_8 , 1971 р.н. та ОСОБА_3 , 1973 р.н.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.1999 за актовим записом №46 зареєстровано смерть ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області (а.с.21).

Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом.

На час відкриття спадщини до кола спадкоємців І черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, чинного на час виникнення спадкових правовідносин, входили її чоловік ОСОБА_4 , 1942 р.н. та діти - ОСОБА_1 , 1984 р.н., ОСОБА_3 , 1977 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., ОСОБА_8 , 1971 р.н. та ОСОБА_3 , 1973 р.н.

Згідно довідки Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 12.08.2020 №1289 на день смерті ОСОБА_6 разом з нею в одному будинку проживали чоловік ОСОБА_4 , 1942 р.н., та доньки : ОСОБА_3 , 1977 р.н. і ОСОБА_1 , 1984 р.н. (а.с.24), які після смерті спадкодавиці одразу вступили в управління та володіння спадковим майном та відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР визнаються такими, що прийняли спадщину.

Інші спадкоємці не приймали спадщину та не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, не встигнувши оформити свої спадкові права.

В свою чергу, з метою оформлення спадкових прав заявник ОСОБА_1 , в своїх інтересах та від імені та в інтересах підопічної ОСОБА_3 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

Поряд з цим встановлено, що згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.07.2020 над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підставою звернення заявника до суду є неможливість оформлення спадщини у зв`язку із розбіжностями в актових записах, які перешкоджають встановленню факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також факту родинних відносин між ОСОБА_6 та її доньками ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Той факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були дружиною та чоловіком, а також той факт, що заявниці ОСОБА_3 , 1977 р.н., та ОСОБА_1 ,1984 р.н., є доньками померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а також показаннями свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 офіційно перебували у шлюбі, проживали в одному домогосподарстві в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Від шлюбу мали п`ятеро дітей: двоє синів - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також троє доньок - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Крім того, судом вставновлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доньками ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані факти мають для заявників юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу 16.02.1967 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області між ОСОБА_4 , 1942 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 21 від 07.05.2002, та ОСОБА_6 , 1943 р.н., померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 46 від 16.12.1999.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 46 від 16.12.1999.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 46 від 16.12.1999.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та учасників справи:

заявниця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 18.05.2001 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 11.08.2000 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представник заявників - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , діє на підставі довіреності від 29.01.2020;

заінтересована особа - Об`єднана сільська територіальна громада с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Т.Шевченка, №80, с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418535.

Дата виготовлення повного судового рішення: 17.12.2020

Суддя Я.С. Стрілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 93619753 ?

Документ № 93619753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93619753 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93619753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93619753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93619753, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 93619753, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93619753 відноситься до справи № 716/1994/20

Це рішення відноситься до справи № 716/1994/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93619752
Наступний документ : 93619757