Рішення № 93619027, 16.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

16.12.2020 Справа № 490/8621/20

н\п 1-кп/490/831/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ВИРОК

Іменем України

16 грудня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тішка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрікян Н.В.

прокурора Тищенко О.О.,

представника потерпілого - Кінаша С.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Долгова А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду угоду про визнання винуватості за обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12020155020000146, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, офіційно не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно наказу №11 від 06.09.2019 року прийнятий на роботу до ТОВ «Старк Шиппінг» на посаду водія.

18.07.2020 року близько 00год 25хв, водій ТОВ «Старк Шилінг» ОСОБА_1 , у неробочий час перебував поблизу офісного приміщення компанії ТОВ «Старк Шилінг», яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 118. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на проникнення до офісного приміщення ТОВ «Старк Шилінг» та викрадення смарт-карти НОМЕР_3, яка закріплена за водієм компанії ТОВ «Старк Шилінг» ОСОБА_2 . З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії були не помітні для оточуючих, ОСОБА_1 за допомогою функції зчитування відбитку пальця, увійшов до офісного приміщення компанії ТОВ «Старк Шилінг», взяв ключі від автомобіля Renault Sandero, д\н НОМЕР_1 , який перебував у користуванні водія ОСОБА_2 , відчинивши вказаними ключами автомобіль, з салону автомобіля викрав смарт-карту НОМЕР_3, на якій перебували грошові кошти, призначені для придбання палива з метою обслуговування автомобіля підприємства. Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме 18.07.2020 року о 11год 57хв, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «WOG», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця 10-а Слобідська, 7, розрахувався картою НОМЕР_3 за пальне, на суму 888,65 грн, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Того ж дня, 18.07.2020 року о 14год 47хв, ОСОБА_1 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «SHELL», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 21 «А», розрахувався картою НОМЕР_3 за пальне на суму 785,61 грн, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Окрім того, 18.07.2020 року о 15год 10хв, ОСОБА_1 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «GLUSCO», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 10-та Слобідська, 2, розрахувався картою НОМЕР_3 за пальне на суму 979,28 грн, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Окрім того, 18.07.2020 року о 15год 16хв, ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «GLUSCO», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 10-та Слобідська, 2, розрахувався картою НОМЕР_3 за пальне на суму 477,00грн, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Окрім того, 18.07.2020 року о 15год 24хв, ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «GLUSCO», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 10-та Слобідська, 2, розрахувався картою НОМЕР_3 за пальне на суму 1242,50грн, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Того ж дня, 18.07.2020 року о 22год 24хв, ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «SHELL», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 21 «А», розрахувався картою НОМЕР_3 за пальне на суму 938,13грн, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Вказаними діями ОСОБА_1 спричинив збитки ТОВ «Старк Шиппінг» на загальну суму 5311, 17грн.

Окрім того, встановлено, що згідно наказу №33/2-П від 09.09.2019 року за ОСОБА_1 закріплено автотранспорт і призначено відповідальним за експлуатацію та технічний стан автомобіля «CHEVROLET ORLANDO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також закріплено пластикову смарт-карту НОМЕР_4 для заправки автомобіля «CHEVROLET ORLANDO» на АЗС, згідно договору з ТОВ «С Кард Сервіс» номер СКО-87 від 01.07.2015 року.

18.07.2020 року о 16год 27хв, ОСОБА_1 , під час виконання своїх трудових обов`язків, маючи умисел на привласнення грошових коштів ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «WOG», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця 10-а Слобідська, буд. 7, будучи матеріально- відповідальною особою, діючи повторно, розрахувався картою НОМЕР_4 за дизельне паливо, вартістю 872,86грн., яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Внаслідок зазначених незаконних протиправних дій ОСОБА_1 привласнив грошові кошти ТОВ «Стар Шилінг» на загальну суму 872,86грн., які йому були ввірені підприємством для виконання обов`язків з обслуговування автомобіля.

Окрім того, встановлено, що 19.07.2020року о 09год 00хв, ОСОБА_1 , маючи умисел на привласнення грошових коштів ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «SHELL», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 21 «А», будучи матеріально-відповідальною особою, діючи повторно, розрахувався картою НОМЕР_4 за дизельне паливо, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Внаслідок зазначених незаконних протиправних дій ОСОБА_1 привласнив грошові кошти ТОВ «Стар Шилінг» на загальну суму 915,44грн., які йому були ввірені підприємством для виконання обов`язків з обслуговування автомобіля.

Окрім того, встановлено, що 19.07.2020року о 15год 51хв, ОСОБА_1 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «WOG», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 2а, будучи матеріально-відповідальною особою, діючи повторно, розрахувався картою НОМЕР_4 за дизельне паливо, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Внаслідок зазначених незаконних протиправних дій ОСОБА_1 привласнив грошові кошти ТОВ «Стар Шилінг» на загальну суму 731,70грн., які йому були ввірені підприємством для виконання обов`язків з обслуговування автомобіля.

Окрім того, встановлено, що 19.07.2020 року о 21год 11хв, ОСОБА_1 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Старк Шиппінг», перебуваючи на території автозаправки «WOG», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50«Б», будучи матеріально-відповідальною особою, діючи повторно, розрахувався картою НОМЕР_4 за дизельне паливо, яке в подальшому передав невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Внаслідок зазначених незаконних протиправних дій ОСОБА_1 привласнив грошові кошти ТОВ «Стар Шилінг» на загальну суму 1378,04грн., які йому були ввірені підприємством для виконання обов`язків з обслуговування автомобіля.

В подальшому привласненими грошовими коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 , вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжку, поєднану з проникненням у інше приміщення та за ч.3 ст.191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірено особі, вчинено повторно.

30 листопада 2020 року, між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Тищенко О.О. та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника Долгова А.Г., укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Учасниками узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.3 ст.191 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та розпорядженням матеріальними цінностями строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 , визнав себе винуватим, віднесені до категорії тяжкого злочину, а отже угода про визнання винуватості може бути укладена.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився на призначення узгодженого покарання.

Крім того, відповідно до довідки №3291 від 19.10.2020р. з Миколаївського обласного центру психіатричного здоров`я ОСОБА_1 на наркологічному обліку не перебуває. Відповідно до довідки №4297 від 19.10.2020р. Миколаївського обласного центру психіатричного здоров`я ОСОБА_1 на психіатричному обліку не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Цивільні позову у кримінальному проваджені не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Угоду від 30.11.2020 про визнання винуватості, укладену між прокурором між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Тищенко Оленою Олександрівною та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника Долгова Антона Геннадійовича у кримінальному провадженні №12020155020000146 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених:

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік,

-за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворішого, ніж узгоджено сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертої статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Центрального районного

суду міста Миколаєва Д.А. Тішко