Ухвала суду № 93619011, 08.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5375/20

н\п 2/490/3477/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

08 грудня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву директора ПП «Вікінг-Дено-Плюс» Дено В.О. про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєвапро відкриття провадження від 22.09.2020 року у справі за позовом ПП «Вікінг-Дено-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва прийнято до свого провадження справу за позовом ПП «Вікінг-Дено-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження. Справу призначено до судового розгляду.

07.12.2020 року на адресу суду від директора ПП «Вікінг-Дено-Плюс» Дено В.О. надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєвапро відкриття провадження від 22.09.2020 року. В клопотанні зазначено, що у вступній та резолютивній частині ухвали неправильно зазначено ім`я та по батькові відповідача, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляєтьсяухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменуваньспірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З вказаної ухвали суду та матеріалів цивільної справи, вбачається, що дійсно неправильно вказано дані відповідача, саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Тобто було вказано невірно ім`я та по-батькові.

В зв`язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява директора ПП «Вікінг-Дено-Плюс» Дено В.О. про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 22.09.2020 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ПП «Вікінг-Дено-Плюс» Дено В.О. про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 22.09.2020 року – задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва про відкриття провадження від 22.09.2020 року, зазначивши вірно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Черенкова Н.П.