Ухвала суду № 93618951, 17.12.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17 грудня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/3450/20

Номер провадження : 2/484/1418/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця – адвокат Габун Анжела Леонідівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ - Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 11.11.2020 року.

11 листопада 2020 року ухвалою суду, за клопотанням позивачки з підстав необхідності часу для підготовки клопотання про витребування доказів, підготовче засідання було відкладено на 02.12.2020 року.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року, на підставі п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання було відкладено на 17.12.2020 року.

Сторони та треті особи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Позивачка надала клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 03.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №7305, в тому числі виконавчий напис; клопотання просить розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ураховуючи, що позивачка просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості таким, що не підлягає виконанню, а інформація яка міститься у матеріалах справи на підставі якої було вчинено виконавчий напис, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження копії матеріалів справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивачки та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію матеріалів на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 03.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №7305, в тому числі виконавчий напис.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

- клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити;

- витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 03.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №7305, в тому числі виконавчий напис;

- відкласти підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ - Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 28.12.2020 р. на 14:00.

Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу необхідно надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 28 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи та особам, у яких витребувано докази, направити копію.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Т.Ю.Фортуна