Ухвала суду № 93618940, 17.12.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
484/3459/20
Номер документу
93618940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 грудня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/3459/20

Номер провадження : 2/484/1423/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ, матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Цехотська Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайська філія Універсальної Біржі «Південь», про визнання права власності на будинок

установив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Цехотська Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайська філія Універсальної Біржі «Південь», про визнання права власності на будинок.

Ухвалою судді від 06 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 02 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року, у зв`язку із неявкою відповідача, розгляд справи було відкладено на 17.12.2020 року.

10 грудня 2020 року від представниці позивача надійшла заява, в якій вона уточнює інформацію щодо дати народження та місця проживання відповідача та просить замінити третю особу у справі з Первомайської філії Універсальної Біржі «Південь» на Південну товарну біржу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

17 грудня 2020 року представниця позивача надала до суду заяву з проханням розглянути питання щодо заміни третьої особи без її участі та участі позивача; повідомила ЄДРПОУ Південної товарної біржі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повідомлення про дату час і місце проведення судового засідання були направлені за адресою зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Оскільки, із зазначених норм права вбачається, що позивач самостійно визначає сторони у справі, клопотання представниці позивача про заміну третьої особи слід задовольнити.

Частинами 1,2,3,п.1,4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи засади цивільного судочинства щодо змагальності сторін, права третіх осіб, які встановлені ст. 43 ЦПК України, суд вважає що розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 12, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

– відкласти розгляд справи за позовною ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Цехотська Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайська філія Універсальної Біржі «Південь», про визнання права власності на будинок на 28.12.2020 р. на 10:00;

– замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з Первомайської філії Універсальної Біржі «Південь» на Південну товарну біржу, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Наваринська, буд. 3 кв. 69, 54030, ЄДРПОУ 13854212.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93618940 ?

Документ № 93618940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93618940 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93618940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93618940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93618940, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 93618940, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93618940 відноситься до справи № 484/3459/20

Це рішення відноситься до справи № 484/3459/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93618939
Наступний документ : 93618947