Ухвала суду № 93618841, 17.12.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.12.2020

Справа № 482/1638/14-ц

Номер провадження 6/482/70/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Демінської О.І., секретар судового засідання – Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» адвоката Косарецькова Володимира Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Спектрум Ессетс» адвокат Косарецьков В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області справі №482/1638/14-ц від 17.12.2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Новоодеського районного суду по справі №185/1638/14-ц від 17.12.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором №014/5865/2/12277 від 28 березня 2008 року, що утворилася станом на 12 червня 2014 року в загальному розмірі 24019,56 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 червня 2014 року 279377,24 грн., з яких 17908,24 доларів США (еквівалент 208295,02 грн.) – строкова заборгованість за тілом кредиту, 1726,54 доларів США (еквівалент 20081,80 грн.) – прострочена заборгованість за тілом кредиту, 4204,05 доларів США (еквівалент 48898,31 грн.) – прострочена заборгованість по сплаті відсотків, 180,73 доларів США (еквівалент 2102,11 грн.) – строкова заборгованість по сплаті відсотків, та 5746,10 грн. – загальної суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» судовий збір в розмірі 2851 грн. 23 коп., тобто з кожного по 1425 грн. 60 коп.

Сторони у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Заявник просив про розгляд заяви без його участі. Неявка стоірн не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку пронаявність підстав для задоволення заяви.

Так, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №185/1638/14-ц від 17.12.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором №014/5865/2/12277 від 28 березня 2008 року, що утворилася станом на 12 червня 2014 року в загальному розмірі 24019,56 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 червня 2014 року 279377,24 грн., з яких 17908,24 доларів США (еквівалент 208295,02 грн.) – строкова заборгованість за тілом кредиту, 1726,54 доларів США (еквівалент 20081,80 грн.) – прострочена заборгованість за тілом кредиту, 4204,05 доларів США (еквівалент 48898,31 грн.) – прострочена заборгованість по сплаті відсотків, 180,73 доларів США (еквівалент 2102,11 грн.) – строкова заборгованість по сплаті відсотків, та 5746,10 грн. – загальної суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» судовий збір в розмірі 2851 грн. 23 коп., тобто з кожного по 1425 грн. 60 коп.

Згідно з договором № GL3N218881 від 25.09.2020 року про відступлення права вимоги, ПАТ «Фідобанк» відступило, а ТОВ «Спектрум Ессетс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №014/5865/2/12277 від 28.03.2008 року.

За даними Новоодеського РВ ДВС Південного МУМЮ (м. Одеса) виконавче провадження №АСВП 62931279 про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредитному договору №014/5865/2/12277 від 28.03.2008 року на користь ПАТ «Фідобанк» перебуває на виконанні.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі №185/1638/14-ц від 17.12.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості -стягувача ПАТ «Фідобанк» його правонаступником ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Керуючись ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївській області від 17 грудня 2014 року у справі №482/1638/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Фідобанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, яким позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором №014/5865/2/12277 від 28 березня 2008 року, що утворилася станом на 12 червня 2014 року в загальному розмірі 24019,56 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 червня 2014 року 279377,24 грн., з яких 17908,24 доларів США (еквівалент 208295,02 грн.) – строкова заборгованість за тілом кредиту, 1726,54 доларів США (еквівалент 20081,80 грн.) – прострочена заборгованість за тілом кредиту, 4204,05 доларів США (еквівалент 48898,31 грн.) – прострочена заборгованість по сплаті відсотків, 180,73 доларів США (еквівалент 2102,11 грн.) – строкова заборгованість по сплаті відсотків, та 5746,10 грн. – загальної суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків, стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» судовий збір в розмірі 2851 грн. 23 коп., тобто з кожного по 1425 грн. 60 коп., Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 43285992, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5).

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий О.І. Демінська