Ухвала суду № 93618775, 17.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/2953/20

провадження №6/489/461/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 489/2953/20 (провадження №2/489/1943/20) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

14.12.2020 представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому по вказаній справі, вказавши, що в прізвищі боржника допущено помилку, а саме невірно вказано « ОСОБА_2 )» замість вірного «Тимофєєва (Старчус)».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 05.10.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено рішення по справі №489/2953/20 (провадження №2/489/1943/20) АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому в рішенні суду помилково вказано прізвище боржника як « ОСОБА_2 )» замість вірного « ОСОБА_3 (Старчус)» та відповідно помилку було допущено і у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення помилки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню в порядку статті 432 ЦПК України та описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України за власною ініціативою суду.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у тексті рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва по справі № 489/2953/20 (провадження № 2/489/1943/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а саме помилково вказане прізвище відповідача: « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )» замінити на вірне «Тимофєєвої (Старчус)».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому по справі №489/2953/20 (провадження № 2/489/1943/20), а саме помилково вказане прізвище боржника: « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )» замінити на вірне «Тимофєєвої (Старчус)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2020.

Суддя І.В. Коваленко