Ухвала суду № 93618622, 17.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/8179/20

Провадження № 1-кп/644/777/20

17.12.2020

УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

17 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря – Зінченко М.О.

прокурора відділу прокуратури Харківської області – Хірного В.О.

потерпілої – ОСОБА_1

представника потерпілого - адвоката Нагорного І.В..

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000413 від 10.04.2020 року, відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого на посаді машиніста гранулятора в ТОВ «Вудпласт» зареєстрованого: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подала цивільний позов до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Прокурор, щодо задоволення клопотання про прийняття позовної заяви не заперечував.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання про прийняття позовної заяви.

Інших клопотань від учасників судового провадження, у тому числі про здійснення судового виклику інших осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у поряду цивільного судочинства.

Подана ОСОБА_1 позовна заява про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 25 грудня 2020 р. о 11-40 год.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від себе та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Направити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» копію позовної заяв з доданими матеріалами.

Відповідачі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -