Ухвала суду № 93618603, 16.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/9283/20

Провадження № 1-кс/644/1221/20

16.12.2020

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 16 грудня 2020 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12020220530001039 від 16 травня 2020 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ІндустріальногоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Харківськоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_4 ,по кримінальномупровадженню №12020220530001039від 16травня 2020 року про тимчасовийдоступ додокументів до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, користувачами послуг мобільного зв`язку; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, здійснених за період часу з 23:00 годин 14.05.2020 до 09:00 годин 15.05.2020 в зоні покриття базових станцій операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54702; CID 21197233, 21382533, 21382543 LAC 56402; CID 38253, 19723, 30253, 19722, 38252, 37362, 22377, 32377, 12377 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10080; CID 30137, 30133, 25836, 25839, 25833, 5302383, 53023973

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 23305; CID 1343, 1341, 2202, 2201, 36272, 36271, 36273, 91013431,

91013411, 91022021 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на

паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, В ході досудового розслідування було встановлено, що в періодчасу з23:00год 14.05.2020по 09:00год.15.05.2020невстановлена особапроникла доавтомобілю «ВАЗ2103»р.н. НОМЕР_5 ,який бувприпаркований заадресою: АДРЕСА_4 ,де таємновикрала АКБ,яка належить ОСОБА_5 ,завдавши останньомуматеріальної шкоди.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54702; CID 21197233, 21382533, 21382543 LAC 56402; CID 38253, 19723, 30253, 19722, 38252, 37362, 22377, 32377, 12377

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10080; CID 30137, 30133, 25836, 25839, 25833, 5302383, 53023973

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 23305; CID 1343, 1341, 2202, 2201, 36272, 36271, 36273, 91013431,

91013411, 91022021.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла крадіжку з автомобілю «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_5 , який був припаркований за адресою: АДРЕСА_4 , могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковим телефонам, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити особу, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіє потрібною інформацією про обставини його вчинення.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54702; CID 21197233, 21382533, 21382543 LAC 56402; CID 38253, 19723, 30253, 19722, 38252, 37362, 22377, 32377, 12377

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10080; CID 30137, 30133, 25836, 25839, 25833, 5302383, 53023973

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 23305; CID 1343, 1341, 2202, 2201, 36272, 36271, 36273, 91013431,

91013411, 91022021.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12020220530001039 від 16 травня 2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, користувачами послуг мобільного зв`язку; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, здійснених за період часу з 23:00 годин 14.05.2020 до 09:00 годин 15.05.2020 в зоні покриття базових станцій операторів за наступними координатами,:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54702; CID 21197233, 21382533, 21382543

LAC 56402; CID 38253, 19723, 30253, 19722, 38252, 37362, 22377,

32377, 12377

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10080; CID 30137, 30133, 25836, 25839, 25833, 5302383, 53023973

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 23305; CID 1343, 1341, 2202, 2201, 36272, 36271, 36273, 91013431, 91013411, 91022021

та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1