
Справа № 643/19355/20
Провадження № 2/643/5297/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
При дослідженні матеріалів позовної заяви, встановлено, що позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Так, місце проживання відповідача у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова від 10.12.2020року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова.
З оглядну на викладене, справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, з огляду на те, що позивач пред`явила позов за місцем проживання відповідача, суд передає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова (адреса: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 93618457, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19355/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: