Ухвала суду № 93617611, 17.12.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/734/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ніколаївське", Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, припинення права оренди та скасування державної реєстрації права оренди, стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ніколаївське", Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, припинення права оренди та скасування державної реєстрації права оренди, стягнення заборгованості по орендній платі.

17 грудня 2020 року по справі судом була прийнята ухвала про продовження підготовчого судового засідання та призначено підготовче засідання на 14.01.2021 року о 13:00 годині.

Однак при написанні вказаної ухвали була допущена очевидна технічна описка, яка носить виключно редакційний характер та не впливає на суть і мотиви прийнятого судом рішення, а саме: замість зазначення дати підготовчого судового засідання – 14.01.2021 року о 13:00 годині, яка була погоджена з представником позивача, про що свідчить явочний лист, помилково вказано – 03.01.2021 року о 10:00 годині.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі суду, оскільки виправлення вказаної описки не змінить змісту ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 17 грудня 2020 року у справі № 627/734/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ніколаївське", Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, припинення права оренди та скасування державної реєстрації права оренди, стягнення заборгованості по орендній платі, а саме: в резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеної дати призначення підготовчого судового засідання – 03.01.2021 року о 10:00 годині, слід читати вірним дату призначення підготовчого судового засідання – 14.01.2021 року о 13:00 годині.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Каліберда