Ухвала суду № 93617295, 16.12.2020, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
479/392/20
Номер документу
93617295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 479/392/20

Провадження №2/141/407/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

за участю сторін –

позивача : директора ПП «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» Редько В.М.,

представників позивача: адвоката Шишковської А.Б., адвоката Бурденюка В.В.

відповідача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 479/392/20 за позовом Приватного підприємства «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 14.09.2020 року надійшла позовна заява Приватного підприємства «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року вказану позовну заяву прийнято до провадження, та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, вирішено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2020 року.

20 жовтня 2020 року за клопотанням представника відповідача – адвоката Федчук С.М. розгляд справи було відкладено на 11.11.2020 року.

11 листопада 2020 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача - адвоката Шишковської А.Б. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 479/392/20 на тридцять днів - до 15.12.2020 року, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні цивільної справи № 479/392/20 на 08.12.2020 року та продовжено строк позивачу для подання відповіді на відзив, заперечення на відповідь відповідачу.

08 грудня 2020 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву з метою надання додаткових доказів сторонам у справі. Крім того, 08.12.2020 року позивачем - директором ПП «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» Редько В.М. в підготовчому судовому засіданні подано заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та 08.12.2020 року представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Федчук С.М. подано заяву про виклик свідка ОСОБА_4

16 грудня 2020 року відповідач та його представник – адвокат Федчук С.М. в судове засідання не з`явилися, натомість 15.12.2020 року ( Вх.№ 2106/20) на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, та 16.12.2020 року ( Вх № ЕП-729/20) на електронну адресу суду від представника відповідача – адвоката Федчук С.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 479/392/20, призначеної на 16.12.2020 року у зв`язку з хворобою.

У підготовчому судовому засіданні 16.12.2020 року позивач - директор ПП «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» Редько В.М., та представники позивача - адвокат Шишковська А.Б. та адвокат Бурденюк В.В. подане 08.12.2020 року клопотання про виклик свідків підтримали, просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Інших клопотань та заяв не подавали.

Розглянувши подані клопотання та матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представників, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, поданого представником відповідача – адвокатом Федчук С.М. 15.12.2020 року через засоби електронного зв`язку та зареєстрованого 16.12.2020 року за № ЕП-729/20-Вх, адвокат Федчук С.М. просить суд відкласти судове засідання по цивільній справі № 479/392/20 у зв`язку у хворобою. Однак, у клопотанні не конкретизовано з чиєю хворобою (відповідача чи його представника), при цьому від відповідача ніяких клопотань чи заяв не надходило.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача - директора ПП «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» Редько В.М. від 08.12.2020 р. про виклик свідків та клопотання представника відповідача – адвоката Федчук С.М. від 08.12.2020 року про виклик свідка задовольнити.

2.У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

3.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

4.Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ВІНАВТОЗАПЧАСТИНА» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

5.Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області).

6.В судове засідання викликати сторони, свідків.

7.Копію ухвали направити відповідачу, представнику відповідача, свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93617295 ?

Документ № 93617295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93617295 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93617295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93617295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93617295, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 93617295, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93617295 відноситься до справи № 479/392/20

Це рішення відноситься до справи № 479/392/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93574140
Наступний документ : 93617297